1、“参与参考值计算的各实验室”是否包括主导实验室，要看主导实验室测量结果的测量不确定度。如果主导实验室与其他参比实验室测量不确定度相差无几，其测量结果无论多大都应该与其他参比实验室以同等地位参与参考值计算。如果主导实验室测量结果不确定度远高于与他参比实验室测量不确定度，主导实验室的测量结果就是参考值，各参比实验室的测量结果均与主导实验室的测量结果相比。
2、如果主导实验室量值的不确定度与各参比实验室“接近”或均“可靠性不能被确认”时，主导实验室的量值是否参与“算术平均法”的计算？答案是确定的，无论主导实验室还是参比实验室地位平等，没有高低贵贱之分。
3、如果主导实验室量值的不确定度具有明显的优势时，是否还能选择使用“算术平均法”来计算参考值？此时主导实验室的量值是否参与“算术平均法”的计算？答：在1中已经做了回答，不能使用“算术平均法”来计算参考值，参考值就是主导实验室的测量结果，此时主导实验室的量值不参与“算术平均法”的计算，也用不着计算算数平均值。
