肇庆电量校正,标准器具

 

 

“标准器具”在随后的使用中,由于其“真值本身的时、空‘随机散布’”,实际使用的那个“量值样本”与“当时被测样本(均)值”难免会有差异,这个“差异”通常是使用该“标准器具”进行“标定”的人必须关注的!

 

 但此“差异”不宜算在“上级测量”的那个“测量不确定度”中。这段话我很赞成。

 

我们在使用送检的“标准器具”开展我们自己的检定工作时,使用的是该标准器具的“计量特性”,具体说是使用校准报告给出的“误差”或检定规程规定它的“允差”,而不是使用校准报告给出的“不确定度”。

 

 

我们使用校准报告给出的“不确定度”是为了评判检定机构的检定方案可信性是否满足我们对其可信性的要求,以确定其给出的校准结果能否被我们所采信。

 

 

“量值对象”本身的“随机分布”虽然通常都少不了要靠若干“测得值”来“统计”获取相应“不确定度”的主要成份(也还会通过“分析”,“合理”的附加一些成份,所谓“B类评估分量”),但这部分“不确定度”的大小是与“测量”工作的“好坏”无关的!

 

 

仪器校验如果“量值对象”本身的“随机分布”很可观,那么,即便“测量”工作做的近乎完美(——“测量误差”小的可以忽略不计),这部分“不确定度”依然会该这么大就这么大! 将“这么大”的“不确定度”称之为“测量不确定度”,难免让人“感觉”是“测量”工作做的不够好?——“测量者”无辜受冤!

 

【“量值对象”本身的“随机分布”】与【“测量误差”】都会受多种“因素”的影响,对应的“不确定度”“评估”都应该尽量全面考虑,只不过前者应该由“制造者”负责,后者才应该由“测量者”负责,专业分工、各司其职,才能得到有实用价值的东西。

 

“时空”是一个笼统的说法,可以涵盖一切应该考虑的影响因素,不限于您所说的那“两维”。

 

 

 

 

 

相关新闻

联系我们

热 线 0755-27784155

电 话180-2695-0976

在线咨询点击这里给我发消息

在线报价

邮件:1981004853@qq.com

工作时间:周一至周五,8:30-18:00

联系微信
联系微信
分享本页
返回顶部