湛江仪器仪表,计量简单的总结

       1 本文指出:不确定度论在检定与校准业务中,所评定的扩展不确定度U95,是测定被检仪器的系统误差时的误差范围(或称为修正值的不确定度)。

 

测量仪器经修正后,误差范围中,减去系统误差值,而加上U95。

       2 不确定度论在检定与校准业务中,所评定的扩展不确定度U95不是计量的误差,不能进入合格性判别公式。计量的误差是标准的误差范围R标(或称标准的扩展不确定度),待定区的半宽是R标,不是U95。

       3 所谓“校准测量能力”,或“校准和测量能力”应该是计量单位的标准(包括附属装置)的误差范围R标(或称标准的扩展不确定度),而与被校被测仪器的性能无关。

 

       《CNAS-CL07 测量不确定度的要求》中,关于“最佳仪器”的说法,以及“对用户有效”的说法,都是误导。是对“校准对象”与“校准手段”的混淆。混淆手段与对象,是不确定度理论的痼疾之一。这也是否定“溯源性”(VIM1与VIM2)的恶果。

 

仪器校验本级计量标准的能力,必须由上级计量部门的计量(实测合格)认定。没有比本级计量高4倍以上的计量标准,没法评定本级计量的校准和测量能力。

 

本级只能旁证,证明的水平是计量标准的误差范围与所选用的被校仪器误差范围之绝对和。被校仪器的误差没法忽略,自己没法确定自己标准的测量能力。倘若都能自己确定,还要计量体系干什么?乱弹琴!

       在误差理论中极为简单明确的问题,一经贯彻不确定度论,就说不清楚了。希望那些迷信不确定度论的人们,清醒一下——只有摆脱不确定度论的羁绊,才能说清计量中的理论问题和实践问题。

 

 

 

相关新闻

联系我们

热 线 0755-27784155

电 话180-2695-0976

在线咨询点击这里给我发消息

在线报价

邮件:1981004853@qq.com

工作时间:周一至周五,8:30-18:00

联系微信
联系微信
分享本页
返回顶部