首次检定和后续检定的定义见JJF1001-2011的9.19和9.20,这两个术语的含义,大家一般都能理解,不会产生异议。
“使用中检验”在JJF1001-2011中被淘汰,没有给出定义,在旧版JJF1001-1998给出的定义见其9.19条,术语名称是“【计量器具的】检验”,用注的形式说“inspection in use称为使用中检验”,定义正文即为3楼摘自JJF1002-2010《国家计量检定规程编写规则》5.11.1的最后一段话,我就不再重复择录了。这说明JJF1002-2010仍然还没有来得及使用比它晚一年发布的JJF1001-2011术语而仍然使用了旧版JJF1001-1998的术语。
JJF1001-2011淘汰了术语“使用中检验”,但用9.26条给出了一个新术语“测量仪器的监督检查”,其注的内容大致与JJF1001-2011的“【计量器具的】检验”内容相同,因此可认为计量器具的“使用中检验”已经改称测量仪器的“监督检查”,所以你说的“使用中检查”与“使用中检验”可能就是同一件事,按现在的正规说法应该是“测量仪器的监督检查”。既然是“监督检查”,所以4楼说“使用中检查,只是检查计量器具的状态是否能够正常使用,不是检定行为。也不一定需要溯源性。 一般由有需求的单位自行实施,比如上级检查,自行检查,使用前检查。”是非常正确的,这种行政上的“监督检查”活动与技术上的“计量检定”活动完全不是一回事,没有可比性。